Réactions des Etats-Unis.

Sous-unités

Cotes	Intitulés	Dates	Pièces
AMK 139/5/1	« ‘L’O.T.A.N. peut survivre sans la France’ déclare à Paris le sénateur américain Javits ».	1965-1965	1 Pièce
AMK 139/5/2	« After Secret Study, U.S. : De Gaulle Has No Power To Alter NATO », de Arthur L. Gavshon. New York Herald Tribune.	1966-1966	1 Pièce
AMK 139/5/3	« What De Gaulle Means », de Don Cook. Los Angeles Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/4	« Foreign Affairs : Poker as Played in Paris », de C.L. Sulzberger. The New York Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/5	« Paris : The Tactic and the Principle », de Henry Tanner.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/6	« Partnership With de Gaulle ». The New York Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/7	« M. McNamara : l’O.T.A.N. continuera dans l’éventualité d’un départ de la France ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/8	« Washington Post editorial on NATO ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/9	« La domination U.S. sur l’O.T.A.N. est réelle et nocive », de Paul Findley (Membre de la Chambre des représentants au Congrès U.S.).	1966	1 Pièce
AMK 139/5/10	« Sen. Jackson says French proposals a matter for all NATO allies ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/11	« Washington : De Gaulle’s Bill of Divorcement », de James Reston. The New York Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/12	« De Gaulle and NATO’s Future ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/13	« Washington Post editorial on NATO ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/14	« Excerpts : Humphrey ‘Meet-the-Press’ Interview ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/15	« Spurred by De Gaulle, House Committee Slates Inquiry on NATO Situation ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/16	« Text from Washington Post, Under heading U.S. considers new French challenge most serious since NATO started », de Murrey Magder.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/17	« Broader Role For Europe Urged ». The Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/18	« Les Etats-Unis restent foncièrement fidèles à la doctrine de la défense collective avec ou sans la France ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/19	« U.S. dispels fears of ‘directorate’ ; U.S. delegate in Oslo talks ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/20	« L’initiative du général de Gaulle aurait pris de court une ‘relance européenne’ de M. Johnson », de Alain Clément. Le Monde.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/21	« Washington : A Franco-Russian Alliance ? », de James Reston. The New York Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/22	« ‘Go ! – But You May Hold Your Umbrella Over Me From a Distance.’ ». New York Herald Tribune.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/23	« Text : Senator Jackson’s statement on NATO ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/24	« Ball stresses need of unity in face of French decision ». WF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/25	« Ball stresses need for NATO unity ».	[196	1 Pièce
AMK 139/5/26	« The view from Washington : U.S. Is Looking Beyond De Gaulle », de Richard Reston. Los Angeles Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/27	« Washington : Johnson and de Gaulle », de James Reston. The New York Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/28	« Foreign Affairs : East and West of de Gaulle », de C.L. Sulzberger.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/29	« Europe : The Elusive Concept of Unity », de Max Frankel.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/30	« President Johnson’s Remarks on NATO to Foreign Service Institute of the U.S. State Department ». USA documents.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/31	« Text : Johnson Remarks on NATO to Foreign Service Institute ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/32	« Dans un discours consacré à l’avenir de l’OTAN, Le président Johnson : ‘L’intégration au sein de l’organisation atlantique seul moyen efficace d’empêcher la guerre’. Mais le chef de la Maison-Blanche reconnaît que, pour demeurer vivante, cette organisation doit ‘se soumettre au changement’ », de Nicolas Chatelain. Le Figaro.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/33	« Stressing NATO’s Success, Johnson Opens Door For France to Return ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/34	« State Dept. Opposes U.S., Europe Union ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/35	« Looking Backward », de Walter Lippmann.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/36	« Washington : The Crocuses in Foggy Bottom », de James Reston. The New York Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/37	« The NATO Debate ». The New York Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/38	« France’s attitude seen weakening NATO defense structure », d’un correspondant diplomatique. EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/39	« L’O.T.A.N. Le ton monte. Le représentant U.S. discute le bien-fondé juridique de la position de Paris. Une nouvelle note française remise hier aux Alliés fixait un calendrier pour le ‘désengagement’ », de Jacques M.-J. Ogliastro. Le Figaro.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/40	« Today and Tomorrow, The Vision of Europe », de Walter Lippmann. New York Herald Tribune.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/41	« Text of an interview with under Secretary of State George Ball by André Fontaine, Paris ». USA documents.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/42	« Text : Ball interview with Le Monde ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/43	« ‘Je suis stupéfait d’entendre certains suggérer que la participation au commandement intégré pourrait entraîner la France dans une guerre contre son gré’, nous déclare M. George Ball ». Le Monde.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/44	« M. Johnson a adressé au président Saragat un message d’une particulière chaleur », de Jacques Nobécourt.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/45	« Text : Johnson statement on NATO anniversary ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/46	« De Gaulle NATO Plan ‘Utter Nonsense’ – Acheson ». New York Herald Tribune.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/47	« Sur un ton fort peu diplomatique, La politique du général de Gaulle est absurde, déclare l’ancien sous-secrétaire d’Etat américain M. Dean Acheson ». Le Figaro.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/48	« Excerpts Ball television interview ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/49	« La crise de l’O.T.A.N. M. George Ball critique la ‘manière cavalière’ du général de Gaulle qui, pour M. Humphrey a agi ‘honnêtement et en toute bonne foi’ ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/50	« Text : Rusk interview with Paris-Match ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/51	« Au déjeuner de la presse diplomatique ‘Les questions soulevées par la France prendront beaucoup de temps pour être réglées’, déclare M. Charles Bohlen ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/52	« Javits sees NATO capable of meeting all its challenges ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/53	« Le sénateur Javits préconise la transformation de l’O.T.A.N. en alliance politique ».	1966-1966	1 Pièce
AMK 139/5/54	« La crise de l’O.T.A.N. Washington hésite toujours sur la politique à suivre », de Alain Clément. Le Monde.	1966-1966	1 Pièce
AMK 139/5/55	« M. Cleveland, ambassadeur U.S. auprès de l’O.T.A.N. : ‘On ne peut pas compter sur la France’ ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/56	« M. Humphrey : tant que le général de Gaulle restera à la tête de la France… ». Le Monde.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/57	« Une nouvelle orientation pour l’alliance », de Walter Lippmann. Le Figaro.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/58	« Today and Tomorrow, Patching Up NATO », de Walter Lippmann. New York Herald Tribune.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/59	« De Gaulle is not alone : the view from Europe », de Arnaud de Borchgrave. Newsweek.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/60	« Tandis que Washington continue de critiquer la position française sur l’O.T.A.N. M. Couve de Murville part en visite officielle pour Bucarest et Sofia ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/61	« Text of statement of the honorable Dean Acheson on the North Atlantic Alliance before the subcommittee on National Security and International Operations ». USA documents.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/62	« Le sénateur Mansfield juge l’initiative du général de Gaulle ‘plutôt utile’ ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/63	« De Gaulle’s Victory ». The New York Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/64	« French Score a Point, U.S. NATO Strategy », de Chalmers M. Roberts. New York Herald Tribune.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/65	« Rusk reaffirms U.S. nuclear sharing goal ; Text : Burgess letter to Washington Post on NATO and France ; Text : Acheson statement to Senate committee ». Daily Radio Bulletin.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/66	« Le problème de l’O.T.A.N. devant le Sénat U.S. M. Dean Acheson refait le procès de la politique française. ‘Aucun propriétaire n’aurait agi de façon plus brutale vis à vis d’un locataire indésirable que ne l’a fait la France’ ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/67	« Text : Ball address on NATO crisis ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/68	« The Larger Meaning of the NATO Crisis ». Address by the Honorable George W. Ball before the American Society of International Law. Department of State For the Press.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/69	« A ‘crisis of perplexity’ », de Henry Brandon. The Sunday Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/70	« Ball warns of problems of European rivalries ». Daily Radio Bulletin.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/71	« La crise de l’O.T.A.N. M. George Ball reproche à la France de vouloir préserver ‘sa position exclusive’ en Europe. Le comité McNamara envisage de nouveaux commandements ». Le Monde.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/72	« Un démenti du Pentagone, Les Etats-Unis n’ont proposé nul changement de la stratégie atomique de l’O.T.A.N. ». Le Monde.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/73	« NATO crisis action from Mr. Johnson awaited. Mr.Healey expected in Washington soon ». The Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/74	« War games endanger American foreign policy ». The Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/75	« U.S. Position Abroad, A Neglected Europe », de Walter Lippmann. New York Herald Tribune.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/76	« Text : Herter statement before Senate Committee on Atlantic Alliance ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/77	« The Balkanization of Europe ». New York Herald Tribune.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/78	« The other trouble », de Walter Lippmann. Newsweek.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/79	« Text : Acheson statement on NATO ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/80	« A l’issue de ses conversations avec M. Thomson, M. Dean Rusk : ‘Il n’existe aucune divergence profonde entre les Etats-Unis et leurs treize alliés européens, nous espérons que des discussions pourront s’ouvrir sur l’O.T.A.N. avec Paris’ », de Jacques Jacquet-Francillon.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/81	« Shift Ordered in NATO Policy : President Wants to Ease Tension With Red Bloc – Acheson Signals Move », de Benjamin Welles. The New York Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/82	« Avec l’autorisation de Paris, Washington publie les accords secrets sur les bases et facilités accordées aux Américains en France ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/83	« Text of Letter from Dwight D. Eisenhower to Senator Henry M. Jackson and Representative Edna Kelly Concerning the North Atlantic Treaty Organization ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/84	« Eisenhower : ‘Si nous avions vendu des armes nucléaires à la France, elle n’aurait pas fabriqué sa bombe et serait restée dans l’O.T.A.N.’ ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/85	« Critiquant la législation sur les secrets atomiques, L’ex-président Eisenhower déplore l’opposition du Congrès à la livraison d’armes nucléaires à la France », de Alain Clément. Le Monde.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/86	« Text : McCloy statement on atlantic alliance ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/87	« Johnson sees eye to eye with Wilson », de Henry Brandon.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/88	« M. Rusk esquisse un programme de ‘revitalisation’ de l’Organisation atlantique », de Alain Clément. Le Monde.	1966-1966	1 Pièce
AMK 139/5/89	« Europe today ». Rapport du Sénateur Frank Church sur une mission en Europe. Committee on Foreign Relations.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/90	« Road Ahead for NATO ». The New York Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/91	« Toward an Atlantic Union », de Roscoe Drummond. New York Herald Tribune.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/92	« Excerpts of Remarks by Secretary of State Dean Rusk Before a Meeting of the Rotary International ». USA documents.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/93	« M. Dean Rusk : ‘Mettre à profit l’O.T.A.N. pour améliorer les relations entre l’Est et l’Ouest’ ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/94	« Le sénateur Mansfield : L’O.T.A.N. devrait subir des modifications radicales ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/95	« Nato in the Back Seat ». Foreign Report. The Economist.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/96	« Text : Bundy statement before Senate Foreign Relations Committee ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/97	« Text : Dillon statement on NATO ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/98	« Text : McNamara statement on Atlantic Alliance ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/99	« Johnson letter to de Gaulle included in House unit’s NATO report ». EUF.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/100	« Text of statement on atlantic partnership by acting Secretary of State George W. Ball, before the Senate Foreign Relations Committee ». USA documents.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/101	« U.S. Policy Toward NATO ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/102	« ‘Le mécontentement au sein de l’O.T.A.N. n’est pas dû uniquement à la France’ déclare un rapport d’une commission de la Chambre des Représentants qui recommande une profonde réforme de l’Alliance ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/103	« NATO and Franco-American Relations (1958-1961) ». NATO Review.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/104	« A la demande d’une commission du Sénat, Washington publie des documents sur les discussions à trois de 1958 – 1961 à propos de l’organisation de la défense occidentale ». Le Monde.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/105	« Soulevant de nouveau le problème des rapports franco-américains, Washington publie une lettre inédite du président Eisenhower au général de Gaulle rejetant la proposition française d’un directoire à trois au sein de l’Alliance atlantique ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/106	« The U.S. and de Gaulle : Washington Documents Shed Light On France’s Intent in Joining NATO », de Drew Middleton. The New York Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/107	« Reports Differ on U.S.-French Rift », de Robert Kleiman. The New York Times.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/108	« Robert McNamara répond aux questions d'‘Entreprise’ sur : l’alliance atlantique, le problème atomique et les risques de guerre ». Entreprise.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/109	« Full Withdrawal If Necessary, U.S. Military to Return Some Bases to France », de Don Cook.	1966	1 Pièce
AMK 139/5/110	« The NATO ‘Crisis’ ».	1966	1 Pièce
AMK 139/5/111	« Dean Rusk répond aux questions de Paris-Match ». Paris-Match.	[s.d.]	1 Pièce